地公災基金岡山県支部長（K市職員）心筋梗塞死上告事件【過労死・疾病】

事件の分類

過労死・疾病

事件名

地公災基金岡山県支部長（K市職員）心筋梗塞死上告事件【過労死・疾病】

事件番号

最高裁 − 平成3年（行ツ）第31号

当事者

上告人　地方公務員災害補償基金岡山県支部長
被上告人　個人１名

業種

公務

判決・決定

判決

判決決定年月日

1994年05月16日

判決決定区分

上告棄却

事件の概要

　Ｍ（昭和２４年生）は、昭和４３年にK市職員に採用され、生活保護ケースワーカーとして勤務していた。

　昭和５９年６月６日、Ｍは勤務を終えた後、午後６時過ぎからソフトボール大会に参加し、二塁から一気に生還した後気分が悪くなり、病因に搬送されたが、同日心筋梗塞で死亡した。

　Ｍの妻である被上告人（第１審原告、第２審控訴人）は、Ｍの死亡は公務災害に当たるとして、上告人（第１審被告、第２審被控訴人）に対し、地方公務員災害補償法による公務災害認定請求をしたところ、上告人はこれを公務外とする決定（本件処分）をした。そこで被上告人は本件処分の取消しを求めて本訴を提起した。
　第１審では、Ｍの死亡と公務との間に相当因果関係が認められないとして、請求を棄却したことから、被上告人はこれを不服として控訴した。第２審では、Ｍのケースワーカーとしての勤務は過重負荷があったとは認められないとしながら、日頃スポーツに余り親しんでいないＭが本件ソフトボールに約１時間捕手として参加し、二塁から一気に生還したことは心筋梗塞の発症の要因となり得るものであったとして、公務災害に該当すると判断したことから、上告人はこれを不服として上告した。

主文

本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。

判決要旨

　本件においてＭに冠動脈の動脈硬化などの病変があったことは確定されていないところ、最初の発症の時刻と本件試合においてＭが短時間内に走行して累間を１周するという心臓に多量の酸素を必要とする行為をした時刻との時間的間隔からすると、本件試合における右の行為がＭの急性心筋梗塞の発症の原因となったことは否定できない。そして、他に急性心筋梗塞を発症させる有力な原因があったという事実は確定されていないことからすれば、Ｍの死亡の原因となった急性心筋梗塞の発症と本件試合への参加行為との間に相当因果関係の存在を肯定することができる。したがって、Ｍの死亡は地方公務員災害補償法にいう公務上の死亡に当たるというべきである。右と同旨の原審の判断は正当として是認することができる。

適用法規・条文

地方公務員災害補償法３１条、４２条、４５条

収録文献（出典）

労働判例６５１号１３頁

その他特記事項

顛末情報